Warum Mäuse schnell und Menschen langsam altern
Mäuse und Menschen altern beide, doch der zugrunde liegende Prozess unterscheidet sich grundlegend. Forschende haben nun ein mathematisches Modell entwickelt, das erklärt, warum manche Tiere hundert Jahre alt werden und andere nur zwei.
Altern ist mit der Anhäufung von Zellschäden verbunden. Doch warum geschieht das bei manchen Arten so viel schneller als bei anderen? Die Forschenden nutzten ein sogenanntes „Saturating Removal Model" – eine mathematische Beschreibung, wie Schäden entstehen und abgebaut werden – und passten es an Überlebensdaten von Dutzenden Arten an, von Hefen über Hunde bis hin zum Menschen. Die Studie erschien in Nature Aging.
Zwei grundverschiedene Arten zu altern
Das Modell unterscheidet zwei klar voneinander getrennte Alterungsregimes. Bei kurzlebigen Tieren wie Mäusen, Fruchtfliegen und Fadenwürmern entstehen Schäden schneller, als der Körper sie beseitigen kann. Die Schäden häufen sich wie eine Lawine an. Bei langlebigen Tieren – darunter Menschen, Hunde und Meerschweinchen – hält der Körper Schädigung und Reparatur länger im Gleichgewicht. Das Altern setzt erst ein, wenn dieses Gleichgewicht sich allmählich verschiebt.
Der Parameter, der die Lebenserwartung am zuverlässigsten vorhersagt, ist die Rate, mit der Schäden entstehen. Diese unterscheidet sich zwischen den Arten um den Faktor zehn Millionen. Andere Parameter, etwa der Schwellenwert, ab dem Schäden tödlich werden, scheinen weniger variabel zu sein. Das legt nahe, dass der Schlüssel zu einem langen Leben weniger in einer verbesserten Schadensbehebung liegt, sondern vielmehr in einer niedrigeren Rate zellulärer Schadensproduktion.
Was das für die Langlebigkeitsforschung bedeutet
Der Unterschied zwischen Mäusen und Menschen ist für die Langlebigkeitsforschung von Bedeutung. Viele Interventionen, die die Lebensspanne von Mäusen verlängern, wirken beim Menschen nicht auf dieselbe Weise. Das Modell liefert dafür eine mögliche Erklärung: Mäuse und Menschen befinden sich in unterschiedlichen biologischen Regimes. Eine Intervention, die die Schadensproduktion senkt, kann im Lawinenregime ganz anders wirken als im Gleichgewichtsregime.
Die Autoren betonen, dass das Modell eine Vereinfachung darstellt und experimenteller Überprüfung bedarf. Es handelt sich um einen theoretischen Rahmen, keine klinische Empfehlung. Dennoch eröffnet es eine neue Perspektive darauf, warum Anti-Aging-Strategien so häufig nicht vom Tier auf den Menschen übertragbar sind.
Selbst recherchieren?
Suchen Sie zum Beispiel nach:
- damage saturation ageing model
- comparative ageing species lifespan
- damage production cellular senescence