longevitywatch

Axondegeneration bei Nervenverletzungen: Eine vermeintliche Bremse entpuppt sich als keine

Redaktion LongevityWatch · 28. März 2026 · 1 min · English

Bei vielen neurodegenerativen Erkrankungen sterben Axone – die langen Fortsätze, über die Nervenzellen Signale übertragen – ab, bevor die Zellkörper selbst zugrunde gehen. Wissenschaftler gingen davon aus, dass Death Receptor 6, ein Protein auf der Zelloberfläche, diesen Prozess reguliert. Neue Experimente legen nahe, dass das wahrscheinlich falsch ist. Ein vermeintliches therapeutisches Ziel erweist sich als keines.

Axondegeneration ist ein Kennzeichen von Erkrankungen wie ALS, Multipler Sklerose, Alzheimer und peripheren Neuropathien. Der Verlust von Axonen unterbricht neuronale Verbindungen und geht dem Tod der Nervenzelle selbst typischerweise voraus – damit ist er ein früher und therapeutisch relevanter Prozess. Die Wallersche Degeneration, bei der Axone nach einer Durchtrennung des Nervs absterben, ist das am häufigsten verwendete Modell zur Untersuchung dieses Mechanismus.

Eine Hypothese, die sich nicht bestätigte

Death Receptor 6, auch bekannt als DR6 oder TNFRSF21, war auf der Grundlage früherer Forschungsergebnisse in die Liste der möglichen Regulatoren der Axondegeneration aufgenommen worden. Diese Arbeiten hatten darauf hingedeutet, dass er Signalwege aktiviert, die den axonalen Abbau fördern. Das machte ihn zu einem attraktiven therapeutischen Angriffspunkt: Wer den Rezeptor blockiert, so die Überlegung, könnte den Axonverlust bei neurodegenerativen Erkrankungen verlangsamen.

Die neue, in eLife veröffentlichte Studie hat diese Hypothese anhand des Modells der Wallerschen Degeneration direkt geprüft. Die Forschenden fanden keine Hinweise darauf, dass DR6 die Axondegeneration reguliert oder das Verhalten von Schwann-Zellen – den Stützzellen des peripheren Nervensystems – nach einer Nervenverletzung beeinflusst. In diesem Zusammenhang scheint der Rezeptor schlicht keine relevante Rolle zu spielen.

Für alle, die auf einen neuen Ansatzpunkt für neuroprotektive Therapien gehofft hatten, ist das ein enttäuschendes Ergebnis. Doch negative Befunde haben in der Wissenschaft einen echten Wert: Sie verhindern, dass Forschungsaufwand und Investitionen weiter in Hypothesen fließen, die sich nicht halten lassen. Der Mechanismus der Axondegeneration ist noch nicht vollständig verstanden, und DR6 ist nun schlicht von der Liste der Verdächtigen gestrichen. Die Suche geht weiter.

Originalartikel lesen

Was sagt die Evidenz dazu?
Altert dein Gehirn schneller als der Rest deines Körpers?
Verwandte Forschung
04 Nov
Struktur der Hirnrinde verrät Alterungsmuster über die gesamte Lebensspanne
04 Nov
Gehirn-Schaltkreis bei Mäusen wechselt den Körper von Ruhe auf Wärme und Wachheit
03 Nov
Elektromagnetische Therapie verbessert die Gehirn-Abfallentsorgung bei Mäusen
Newsletter

Bleib auf dem Laufenden

Jeden Donnerstag die wichtigste Longevity-Forschung in deinem Postfach, zugeschnitten auf das, was du verfolgst.