Frau stirbt nach NAD⁺-Infusion in Wellness-Klinik
Eine 27-jährige Frau in New York City starb, nachdem sie in einer örtlichen Wellness-Klinik eine intravenöse Infusion erhalten hatte. Die Behandlung wurde als Langlebigkeitstherapie vermarktet. Der Fall hat dringende Fragen über unbewiesene Anti-Aging-Eingriffe neu entfacht.
Die Infusion enthielt Berichten zufolge NAD⁺ (Nicotinamid-Adenin-Dinukleotid), ein Coenzym, das eine zentrale Rolle bei der Energiegewinnung und der DNA-Reparatur spielt. NAD⁺-Spiegel sinken in einigen Geweben mit zunehmendem Alter, weshalb der Stoff Gegenstand der Langlebigkeitsforschung ist. Der Behandler, der inzwischen festgenommen wurde, besitzt keine ärztliche Zulassung in den Vereinigten Staaten.
Was sagt die Wissenschaft wirklich?
Die Datenlage für intravenöse NAD⁺-Infusionen ist besonders dünn. Orale Vorstufen wie NR (Nicotinamid-Ribosid) und NMN (Nicotinamid-Mononukleotid) können den NAD⁺-Spiegel im Blut zuverlässig erhöhen. In Tiermodellen haben beide verschiedene altersbedingte Ergebnisse verbessert. Doch die Datenlage beim Menschen bleibt begrenzt, und das gilt für Infusionen noch in stärkerem Maße. Wie die von Lifespan.io befragten Experten betonen, birgt jeder experimentelle Eingriff unbekannte Risiken, ob durch die Biologie der Therapie selbst, durch Herstellungsprobleme oder durch Fehler bei Zubereitung und Verabreichung.
Der Langlebigkeitsforscher Matt Kaeberlein stellte fest, dass dies nicht das erste Mal ist, dass jemand beim Einsatz einer unbewiesenen Langlebigkeitstherapie schwer verletzt wurde oder ums Leben kam. Er plädierte dafür, die Erkenntnisse des Gerichtsmediziners abzuwarten, bevor Schlussfolgerungen über die konkret verwendete Substanz gezogen werden. Was jedoch feststeht: Der Behandler war nicht zugelassen, und die Umgebung war weit davon entfernt, klinisch sicher zu sein.
Ein wachsendes Problem im Bereich Langlebigkeit
Der NAD⁺-Markt hat sich in den vergangenen Jahren rasch ausgeweitet. Nasensprays, Pflaster und Infusionen sind trotz begrenzter klinischer Belege weit verbreitet. Im strengen Intervention Testing Program des National Institute on Aging verlängerte NR in einer Studie von 2016 die Lebensspanne, scheiterte in Folgestudien jedoch bei beiden Geschlechtern.
Dieser Fall ist eine eindringliche Mahnung, dass die Popularität eines Nahrungsergänzungsmittels oder einer Therapie nichts über deren Sicherheit oder Wirksamkeit aussagt. Die behördliche Aufsicht über viele dieser Produkte bleibt lückenhaft, und Verbraucher sind irreführenden Behauptungen schutzlos ausgeliefert.
Selbst recherchieren?
Mögliche Suchbegriffe:
- NAD⁺ precursors aging
- nicotinamide mononucleotide clinical evidence
- unproven longevity therapy risks