longevitywatch

Schützen Lycopin und Tomaten vor Prostatakrebs?

Mäßige Evidenz

Mehr Tomatenprodukte zu essen hängt mit einem geringeren Prostatakrebs-Risiko zusammen, ein Ursache-Wirkungs-Verhältnis ist aber noch nicht belegt. Tomaten gehören gerne auf den Speiseplan, einzelne Lycopin-Nahrungsergänzungsmittel als Schutzmaßnahme sind dagegen nicht empfehlenswert.

Was hilft wirklichWelche Lebensstilfaktoren senken dein Krebsrisiko am stärksten?

Lycopin, der rote Farbstoff in Tomaten, wirkt als starkes Antioxidans. Es neutralisiert freie Radikale und schützt Zellen dadurch vor Schäden. Das gilt als eine der möglichen Erklärungen für den schützenden Effekt auf die Prostata.

In Tierstudien verlangsamt Lycopin das Wachstum von Prostatartumoren konsistent. Ein früher Beginn und eine langfristige Anwendung scheinen dabei am wirksamsten zu sein. Ob das auch beim Menschen so funktioniert, ist noch unklar.

Epidemiologische Studien am Menschen zeigen einen Zusammenhang: Wer mehr Tomatenprodukte isst, hat im Durchschnitt ein geringeres Risiko für Prostatakrebs. Dieses Muster taucht in mehreren Studien auf. Ein ursächlicher Zusammenhang ist damit aber noch nicht belegt, denn große randomisierte klinische Studien fehlen. Außerdem sind die Ergebnisse nicht einheitlich: Es gibt auch Studien, die diesen Zusammenhang nicht finden.

Lycopin als einzelnes Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen ist derzeit nicht ausreichend belegt, um es zu empfehlen. Die widersprüchlichen Ergebnisse machen es schwer zu sagen, ob es wirklich das Lycopin allein ist oder das Zusammenspiel mit anderen Stoffen in Tomaten und Gemüse. Eine Ernährungsweise, die reich an Tomatenprodukten und Gemüse ist, etwa die mediterrane Ernährung, hat immerhin konsistente epidemiologische Hinweise auf einen schützenden Effekt.

Es gibt außerdem eine kleine Studie mit Männern, die unter gutartiger Prostatavergrößerung litten. Dabei reduzierte eine Kombination aus Lycopin, Selen und einem Pflanzenextrakt die Entzündung im Prostatagewebe und verbesserte Harnwegsbeschwerden. Die Evidenzbasis ist jedoch zu begrenzt, um daraus schon belastbare Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die Belege
7 Studien

Basiert auf Zell-, Tier- und epidemiologischen Studien (mehrere PMIDs). Große randomisierte klinische Studien am Menschen fehlen. Eine kleine klinische Studie zur Kombinationstherapie bei gutartiger Prostatavergrößerung (BPH).

Zuletzt aktualisiert: Juli 2026
Verwandte Antworten
Schützt grüner Tee vor Krebs?
Nein · Vorläufige Evidenz
Schützt Aspirin oder Ibuprofen vor Darmkrebs?
Mäßige Evidenz
Erhöht die Antibabypille mein Krebsrisiko?
Mäßige Evidenz
Stimmt es, dass Beschneidung vor Peniskrebs und HPV schützt?
Schützt Kaffeetrinken vor Leberkrebs?
Ja · Starke Evidenz
Sollte ich mich als Mann auf Prostatakrebs testen lassen – und was taugt der PSA-Test?
Mäßige Evidenz
Verwandte Forschung
29 Jul
Alterndes Gewebe begünstigt Brustkrebs bei älteren Frauen
29 Jul
Thymushormon bremst Altersentzündung und Krebswachstum
28 Jul
Das alternde Immunsystem verliert auf mehreren Fronten
Ist deine Frage nicht dabei?
Stell sie und wir suchen es für dich heraus.
Eine Frage stellen
Newsletter

Bleib auf dem Laufenden

Zweimal pro Woche die wichtigste Longevity-Forschung in deinem Postfach.