Hilft Schmetterlingstramete-Extrakt gegen Krebs?
Der Extrakt aus der Schmetterlingstramete zeigt bei Magenkrebs die stärkste Beweislage für einen geringen Überlebensvorteil begleitend zur Chemotherapie. Bei Lungen- und Darmkrebs sind die Hinweise positiv, aber weniger zuverlässig.
Am besten untersucht ist ein Vielzucker-Extrakt aus der Schmetterlingstramete, der in Japan seit Jahrzehnten begleitend zur Chemotherapie eingesetzt wird. Bei Magenkrebs zeigen acht Studien mit zusammen über 8000 Patientinnen und Patienten, dass dieser Extrakt nach einer Operation mit Heilungsabsicht das Überleben messbar verbessert. Der Vorteil ist gering, aber über alle Studien hinweg einheitlich.
Bei Darmkrebs ist das Bild differenzierter. Drei Studien mit insgesamt 1094 Teilnehmenden fanden einen kleinen positiven Effekt auf das Fünfjahresüberleben: Im Schnitt mussten 16 Personen behandelt werden, damit eine Person mehr überlebte. Die Forschenden stufen diese Evidenz selbst als wenig zuverlässig ein, unter anderem weil die damals eingesetzten Chemotherapie-Protokolle nicht mehr dem heutigen Standard entsprechen.
Bei Lungenkrebs zeigten die meisten Studien positive Auswirkungen auf Überleben und Abwehrkräfte, die Ergebnisse waren jedoch nicht in allen Punkten einheitlich. Auch hier halten die Forschenden die Beweislage für zu schwach, um breite Empfehlungen auszusprechen.
Was Nebenwirkungen der Chemotherapie wie Übelkeit, Durchfall und Müdigkeit betrifft, fanden sieben Studien bei Darmkrebs keinen nachweisbaren Unterschied zwischen dem Schmetterlingstramete-Extrakt und einem Scheinpräparat. Die Beweislage dafür gilt als sehr wenig zuverlässig. In keiner der untersuchten Studien wurden ernste Sicherheitsprobleme gemeldet.
Ein gesonderter Ansatz betrifft ein Vaginalzäpfchen auf Basis der Schmetterlingstramete für Frauen mit bestimmten Viren am Gebärmutterhals und leichten Veränderungen dort. Ein Expertenkonsens beschreibt mögliche positive Auswirkungen auf die Abheilung dieser Veränderungen und das Verschwinden der Viren, allerdings erhielten mehrere Autorinnen und Autoren Honorare vom Hersteller. Unabhängige Studien dazu fehlen bisher, weshalb das vorerst nicht mehr als ein erster Hinweis ist.
Dieser Text stützt sich auf fünf zusammenfassende Analysen, darunter eine, die acht Studien bei Magenkrebs mit über 8000 Patientinnen und Patienten zusammenführt. Die Forschenden stuften die Beweislage zu Nebenwirkungen bei Darmkrebs als sehr wenig zuverlässig ein, die Beweislage zum Überleben als wenig zuverlässig. Für das Vaginalzäpfchen besteht ein Interessenkonflikt: Mehrere Autorinnen und Autoren wurden vom Hersteller bezahlt, und unabhängige Studien fehlen noch. Die stärkste und einheitlichste Beweislage liegt für Magenkrebs vor. Bei Lungen- und Darmkrebs sind die Hinweise positiv, aber geringer und weniger zuverlässig.